8. Rozwiązanie przykładu nr 2 operacje wynikowe

Dlaczego sprzedaży dwuletnich obligacji Skarbu Państwa nie można potraktować jako zmniejszenia aktywów?

Obejrzałem wykład do końca i z tego co zostało powiedziane wynika że wydanie obligacji będzie związane z inną operacją niż wystawienie faktury za sprzedaż. Czy wydanie obligacji będzie między innymi zmniejszeniem aktywów?

Tak, dokładnie tak samo jak miało to miejsce w przypadku sprzedaży produktów tak i tutaj sprzedaż obligacji składa się z dwóch operacji: sprzedaży potwierdzonej umową i wydaniem obligacji związanej z kosztem. W pkt. 3 omawiamy sam przychód, natomiast wydanie obligacji wiązałoby się ze zmniejszeniem aktywów i powstaniem kosztu. Sprzedaż obligacji jest dość specyficzna bo jest dokonywana przez biuro maklerskie (z reguły) gdzie sprzedaż i wydanie jest prawie w tym samym czasie ale nadal wiąże się z dwoma osobnymi operacjami - 1) powstaniem przychodu i zwiększeniem aktywów (kasa) - pkt 3 i 2) powstaniem kosztu i zmniejszeniem aktywów (inwestycje długoterminowe).

Dlaczego sprzedaż w przykładzie 3) została rozbita na operacje wystawienia faktury i wydania obligacji, ale już zakup w przykładzie 5) został potraktowany jako jedna operacja?

Omawiając operację 3 wspomnieliśmy o fakcie, że taka sprzedaż z reguły wiąże się z dwoma operacjami: wystawienia faktury oraz wydania rzeczy sprzedanej. Jeśli mówimy o sprzedaży to z reguły mamy na myśli operację wystawienia faktury - i tak tutaj tą operacje potraktowaliśmy. O operacji towarzyszącej - czyli wydaniu rzeczy wspomnieliśmy, by pamiętać, że ona też ma miejsce, z reguły potwierdzona jest dokumentem Wz lub innym dowodem potwierdzającym odbiór. Jeżeli chodzi o operacje 5 to tu również mielibyśmy tak naprawdę dwie operacje: zakup rozumiany jako otrzymanie faktury, oraz przyjęcie materiałów na magazyn (konsekwencja zakupu) potwierdzona dokumentem Pz. Jednak stosując analogiczne podejście jak przy sprzedaży zakup wiąże się z otrzymanie faktury i to tutaj omawialiśmy.

Dlaczego więc w przykładzie 5) wzrósł stan materiałów, pomimo tego, że jeszcze tych materiałów nie przyjęliśmy?

Bardzo dobre pytanie :) Związane jest to ze specyfiką księgowania samych materiałów. Te dwie operacje (faktura zakupu plus przyjęcie na magazyn) ujmowane są poprzez konto "rozliczenie zakupu" o którym tutaj nie mówimy ponieważ jest to zapis bardziej zaawansowany. W uproszczeniu postaram się to tak wytłumaczyć: nawet jeśli otrzymamy tylko fakturę zakupu a materiały są w drodze czyli nie zostały jeszcze dostarczone, to saldo konta "Rozliczenie zakupu" , które użylibyśmy jako konto korespondujące do konta "rozrachunki z dostawcami" będzie nadal w bilansie prezentowane w pozycji "Zapasy, materiały" czyli ujęcie jak powyżej. Jeżeli nie jest to do końca jasne to proszę o cierpliwość i przejrzenie wykładów w ramach kursu średniozaawansowanego dotyczących wyceny i ewidencji materiałów. W komentarzu mamy zbyt mało miejsce na pełne wyjaśnienie, które właśnie w tych wykładach się znajduje.

Dlaczego w takim razie wrzucacie przykłady do kursu podstaw, których nie możecie do końca wyjaśnić i odsyłacie do kursu średniozaawansowanego? W jednym przykladzie mam sprzedaż, która generuje przychód. Z drugiej zakup, który zamiast generować koszt (analogicznie do sprzedaży) powoduje wzrost pozycji aktywnej materiały.

Proszę pamiętać, że sam zakup materiałów nie generuje kosztu. Koszt powstaje dopiero w sytuacji gdy materiały zostają wydane do produkcji (zużycie materiałów). O koncie rozliczenie zakupu tutaj tylko wspomnieliśmy, odpowiadając na bardziej zaawansowane pytanie Pana Krzysztofa. W przykładzie powyżej zakładamy, że faktura i przyjęcie materiałów miały miejsce w tym samym momencie. Stąd wzrasta poziom materiałów na magazynie. Do kursu średniozaawansowanego odsyłamy te osoby, które chcą dowiedzieć się czegoś więcej na ten temat. Księgowość może wydawać się bardzo skomplikowana, ale proszę o odrobinę cierpliwości wiedzę budujemy po kolei .