15. Kiedy opłaca się skorzystać ze zwolnienia podmiotowego

W trzecim przykładzie sprzedaż to 100 000 zł, a w równaniu 105 000 zł

Dziękujemy za zwrócenie uwagi na tą kwestię, wykład został już poprawiony.

Czy w drugim przykładzie nie powinno być przypadkiem stawki "NP" zamiast 0% w przypadku gdy byłby to czynny podatnik Vat?

Zgadza się, jest to "eksport" usług, ze stawką np. Gdybyśmy mieli do czynienia z WDT (wewnątrzwspólnotową dostawą towarów) wtedy stawka wynosiłaby 0%. Wykład został poprawiony.

Mam wątpliwości odnośnie przykładu pierwszego. W przypadku skorzystania ze zwolnienia Pan Janek na rękę zarobiłby 100.000zł - 36.900zł = 63.100zł. Jeśli zostałby vatowcem zarobiłby 123.000zł - 36.900zł - 16.100zł = 70.000zł. Przy takich założeniach bardziej opłacałoby mu się zostać podatnikiem VAT.

Zgodziłabym się przy założeniu, że zarabia jako zwolniony 100 000 zł. Ale zakładając, że będąc zwolniony po prostu od ceny podanej klientowi nie musi odprowadzać VAT-u to zarobiły 123 000 zł. Czyli byłoby przy zwolnieniu: 123 000 zł - 36 900 zł = 86 100 zł > 70 000 zł będąc VAT-owcem. W praktyce też to tak wygląda. Ustalamy cenę dla klienta np. 123 zł za godzinę. Jeśli tracimy zwolnienie to by być nadal konkurencyjnym na rynku nie podnosimy ceny o VAT tylko wkalkulujemy go w cenę 123 zł. Mam nadzieję, że ten przykład jest już teraz bardziej zrozumiały.

Mam pytanie do odpowiedzi udzielonej Panu Dominikowi skoro VAT wkalkulujemy w cenę to czemu dalej opłaca mu się być VAT-cem skoro będąc zwolnionym nie musi odprowadzać podatku VAT do US czyli więcej zarabia a gdy jest VAT-owcem to zarabia mniej bo płaci do US? Skoro podatek VAT jest wkalkulowany w cenę podaną klientowi to bardziej mu się opłaca zarobić 123000 niż 100000?

W odpowiedzi do Pana Dominika wyjaśniłam, że zwolnienie bardziej się opłaca (86 100 zł) niż bycie czynnym podatnikiem (70 000 zł). Pozdrawiam,